ما هو الفرق بين كتلة AAC و ACC

إن اختيار المواد المناسبة له تأثير كبير على نجاح أي مشروع في البناء. عندما يتعلق الأمر بالكتل ، فإن كتل AAC (الخرسانة الهوائية AAC) وكتل ACC (الأسمنت الملموسة التلقائي) هي من بين مئات الخيارات المتاحة اليوم.

الآن ، يشمل هذان الشخصان بشكل رئيسي في العبوة وصناعة البناء. لكن من المهم معرفة الفرق بينهما قبل اتخاذ قرار مستنير.

في هذه المقالة ، سنحاول توضيح الارتباك لك على كتلة AAC VS VS ACC . سيتم فحص كل نوع من الكتلة لتكوينه وخصائصه والتطبيقات.

هدفنا هو توفير دليل لمديري التصنيع وغيرهم من المهنيين في الصناعة من خلال مقارنة كتل AAC و ACC. سوف تستخدم هذه المعلومات لاختيار مواد البناء المناسبة لمشاريعك.

لذلك ، إذا كنت محترفًا أو هواة في هذا المجال ، فستفيدك هذه المقالة.

دعنا نغامر في عالم AAC و ACC.

فهم كتل AAC

بالمناسبة ، يتم التعرف على AAC للخرسانة الملموسة والهواء التلقائي و AAC من أجل الوزن الخفيف والقدرة على التكيف. يتم إعداده باستخدام الرماد المتطاير ، والأسمنت ، والليمون ، والغجر ، ومسحوق الألومنيوم.

التفاعل يخلق جيوب الهواء الصغيرة الموحدة في جميع أنحاء الكتلة. هذه جيوب الهواء تجعل كتل AAC أخف بكثير من الخرسانة القياسية.

أحد الأسباب هو أن كتل AAC قوية بالمقارنة مع ذلك على الرغم من أنها خفيفة الوزن ، فهي مواد قوية وكذلك مرنة للغاية للبناء.

تحتوي كتل AAC على خصائص عزل حرارية رائعة والتي تعد واحدة من أهم ميزاتها. هذا يجعلها مناسبة للمباني الموفرة للطاقة.

علاوة على ذلك ، فإن كتلة AAC خفيفة الوزن ويمكن التعامل معها بسهولة ، وقطعها عند الحاجة باستخدام الأدوات اليدوية العادية. هذا يحفظ في وقت البناء ، والتكاليف.

يمكن أن تكون صديقة للبيئة أيضًا ، لأنها تدمج الرماد المتطاير ، وهو منتج نفايات صناعية تم إعادة تدويرها للاستخدام في الطوب.

فهم كتل ACC

واحدة منها هي كتل ACC (الأسمنت الخرساني الذي تم تعقيمه) والتي تختلف تمامًا عن كتل AAC. في الأساس تتكون من الأسمنت ، الكلي والماء.

هذا يؤدي إلى كتل ACC التي تكون أكثر كثافة وأثقل. هذا هو أحد الأسباب التي تجعلهم يحملون حمولة ثقيلة بسبب وزن كتل ACC التي تناسب تطبيقات معينة في البناء.

على الرغم من أنها ليست خفيفة الوزن مثل كتل AAC ، إلا أن كتل ACC لا تزال توفر قوة كبيرة. وقد أسسهم كحل تقليدي للعديد من مشاريع البناء.

توفر كتل ACC مقاومة ممتازة للحريق. لكن قدرات العزل الحرارية ليست عالية مثل كتل AAC.

كتل ACC أثقل وأكثر كثافة ، لذلك فهي أكثر طلبًا للتعامل معها. عادةً ما يتطلب قطع وتشكيل كتل ACC معدات خاصة.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تؤدي إلى مزيد من وقت العمل والتكاليف على الوظائف. اعتمادًا على احتياجات المشروع ، تميل هذه الجوانب إلى التأثير على قرار بطريقة أو بأخرى على أنواع الكتلة المختلفة.

التباينات الرئيسية في التكوين

يؤثر نوع لبنات البناء بشكل كبير على الكفاءة الكلية. تختلف كتل AAC وكتل ACC على مستوى أساسي في نوع المواد المستخدمة.

وهي تتألف من مزيج من الرماد المتطاير ، والأسمنت ، والليمون ، والغجر ، ومسحوق الألومنيوم. هذا المزيج يعطيهم بنية أخف.

تحتوي كتل ACC على الأسمنت والتجميع والماء فيها ، مما يجعلها أكثر كثافة من الباقي.

إليك مجموعة سريعة من الاثنين:

كتل AAC: الرماد المتطاير ، الأسمنت ، الجير ، الجبس ، مسحوق الألومنيوم.

كتل ACC: الأسمنت ، الركام الخشن ، الماء.

وهذا يمنحهم خصائص مختلفة ويجعلها مناسبة للبيئات والتطبيقات المختلفة. يتطلب اتخاذ القرارات المستنيرة فهمًا لهذه الاختلافات.

الوزن والتأثير الهيكلي

إن لبنات بناء الوزن المختلفة للحمل لها تأثير على هيكل verаll. كتل AAC أخف وزنا نسبيا.

إنها مهواة - وهذا يعني أن هيكلها يتوسع ، مما يحسن الوزن ويقلل من الحمل الميت للمباني. هذا لديه القدرة على تقليل تكاليف التصميم الهيكلي.

في المقابل ، كتل ACC أكثر كثافة ، أثقل. وزنهم يزيد الحمل على الهيكل.

النظر في ما يلي:

كتل الخرسانة الهوائية: هذه خفيفة الوزن بسبب التهوية.

أثقل (بسبب الكثافة). كتل ACC

قد يعتمد كل ذلك على ما إذا كنت تختار AAC بدلاً من ACC - حيث يتم تفضيل الأخير بشكل عام حيث تكون اعتبارات الميزانية ذات أهمية قصوى ، ولكن الاختلافات تؤثر أيضًا على متطلبات التصميم. يتم تفضيل كتل AAC عمومًا لمشاريع محددة حيث يكون انخفاض الكتلة مفتاحًا. ومع ذلك ، يتم استخدام كتل ACC أيضًا كجدار حمل الحمل نفسه للعديد من التطبيقات الأخرى.

العزل الحراري والصوتي

القدرة العازلة للمادة هي معلمة أساسية في اختيار المواد. كتل AAC لها خصائص عزل حرارية أفضل.

هذه الكتل ممتازة أيضًا للحفاظ على درجة الحرارة في الداخل وتقليل الطاقة. بنية مسامية أيضا بمثابة عزل الصوت.

بالمقارنة مع كتل AAC ، تكون قدرات العزل في كتل ACC أقل. إنها أثقل وتؤثر على كفاءتها الحرارية.

من حيث العزل الصوتي , هي كتل AAC أفضل من كتل ACC . جودة مسامية تمتص الصوت بشكل كامل.

هذه مقارنة سريعة:

كتل AAC متعددة الاستخدامات: عزل حراري جيد ومقاومة الصوت.

عوارض ACC: أقل فعالية للعزل الحراري أو الصوتي.

AAC = خرسانة مهواة بالتهوية | عندما تكون كفاءة الطاقة وتقليل الضوضاء. من ناحية أخرى ، يجب أن تكون كتل ACC كافية لتطبيقات أقل عزل.

مقاومة الحرائق والسلامة

واحدة من أكبر مخاوف السلامة تتعلق بمقاومة الحريق. كتل AAC تعطي القليل من التأمين على النار.

هذا يسمح للكتل بمقاومة درجات الحرارة العالية وتحسين سلامة البناء. أنها تميل إلى أن تكون مفضلة في مناطق عرضة للنيران.

كتل ACC مقاومة للحرائق ولكن إلى حد أقل. هذه ليست مصممة لتوازي نفس القدرات الوقائية مثل كتل AAC.

النظر في هذا الملخص:

كتل AAC: مقاومة للحريق ممتازة.

كتل ACC: مقاومة النار المتوسطة.

يجب تقييم جانب السلامة من الحرائق بعناية عند اختيار كتل AAC. ACC هي وقائية ولكن قد تتطلب ميزة سلامة إضافية.

الاعتبارات البيئية

من حيث التأثير البيئي ، تعتبر كتل AAC خيارًا أفضل. يستخدمون الرماد المتطاير ، منتج ثانوي النفايات ، مما يقلل من استخدام مكب النفايات.

في المقابل ، تحتوي كتل ACC على مسار إنتاج أكثر كثافة في الطاقة. هذا أعلى نسبيا من كتل AAC من حيث بصمة الكربون.

أخيرًا ، يمكن إعادة تدوير كتل AAC في الطبيعة ، وبالتالي تعزيز المباني المستدامة. ميزة Builder- كتل AAC وهي خفيفة الوزن وفعالة ، مما يساعد على تقليل نفايات البناء.

مقارنة سريعة:

مزايا كتل AAC: استخدام النفايات الصناعية ، انخفاض البصمة الكربون ، قابلة لإعادة التدوير.

بعض بدائل كتل ACC هي: استهلاك الطاقة الأعلى ، بصمة كربون أكبر ، قابلية لإعادة التدوير المحدودة.

نظرًا لهذه العوامل ، فهي خيار مفضل في مشاريع البناء في المباني الخضراء التي تستخدمها يمكن أن تساعد في الحصول على ائتمانات LEED ، وعرض ميزةها في الهندسة المعمارية المستدامة.

الآثار المترتبة على التكلفة وكفاءة البناء

اختيار المواد مدفوع بشكل رئيسي بالتكلفة والكفاءة. يمكن أن تؤدي عملية المواد والتصنيع المستخدمة إلى ارتفاع تكلفة أولية لإنتاج كتل AAC مقارنة بعمليات كتلة الخرسانة التقليدية.

ومع ذلك ، فإن انعدام الوزن هذا يسمح ببناء أسرع. هذا يقلل من تكاليف العمالة وسرعات الجداول الزمنية للمشروع ، والتي يمكن أن تؤدي إلى توفير إجمالي.

عادة ، تكون كتل ACC أقل على تكلفة المواد الخام. لكنهم يأخذون المزيد من الوقت والعمالة للتعامل معها وتثبيتها بسبب ثقلهم.

فيما يلي قائمة بالعوامل المتعلقة بالتكاليف والكفاءة:

كتل AAC: تكاليف أولية أعلى ولكن تسمح بالتركيب بشكل أسرع وبالتالي تقليل تكاليف العمالة. إذا كنت بحاجة إلى معرفة المزيد عن العوامل التي تؤثر على تكلفة خط إنتاج كتلة AAC ، فيمكنك النقر هنا لمزيد من المعلومات.

كتل ACC: ارتفاع تكلفة الإنتاج ، ووقت التثبيت المخفض ، وارتفاع تكلفة العمالة

لذا فإن الاختيار بين AAC و ACC يتلخص في تقييم التكلفة المقدمة وكفاءة البناء على المدى الطويل. في مشاريع البناء الحساسة للوقت ، غالبًا ما يكون استخدام كتل AAC هو الخيار الاقتصادي الأكثر عملية.

فيما يلي بعض الأسئلة التي يجب عليك طرحها:

انتبه لاحتياجات مشروعك عند اختيار المواد. تم أداء كتل AAC بشكل أفضل في البناء الشاهق. الوزن المنخفض يعني إجهاد أقل على الهياكل ، وهو أمر مهم في المباني الشاهقة.

بالنسبة للعمل الأقل أهمية ، غالبًا ما تكون كتل ACC كافية. يتم استخدامها عمومًا في الإنشاءات المنخفضة الارتفاع. توفر قوتها موثوقية إضافية في بنية أكثر بساطة.

التدابير التقييمية: يتم تقييم القضايا التالية للمساعدة في تقرير:

كتل AAC: الخيار الأفضل للمناطق الشاهقة والزلازمية.

كتل ACC: مثالية للمباني منخفضة الارتفاع أو المباني التقليدية.

يتطلب كل مشروع تقييمًا مكثفًا للتأكد من أن نوع الكتلة يناسب احتياجات البناء. إن فهم الظروف الفريدة للموقع والاستفادة من نقاط القوة المادية لإبلاغ الاستراتيجية يؤدي إلى أفضل النتائج.

طول العمر والصيانة

إن اختيار الكتل طويلة الأجل يضمن تكملة طويلة الأمد لهييتك. واحدة من ميزات كتل AAC هي أنها طويلة الأمد. فهي أقل عرضة للتدهور على المدى الطويل ، مما يؤدي إلى بدائل أقل.

كتل ACC ، من ناحية أخرى ، قد لا توفر متانة مماثلة. قد يحتاجون إلى صيانة مستمرة وإصلاحات. هذا لأنها عرضة للتصدع.

الصيانة عند التفكير في الصيانة ، فكر فيما يلي:

كتل AAC: تحتاج إلى القليل من الصيانة.

كتل ACC: تتطلب عمليات تفتيش وإصلاح متكررة.

اختيار المواد المناسبة التأثيرات على المدى الطويل. النظر في متطلبات الصيانة بالإضافة إلى الاستثمار المقدم لاتخاذ أفضل خيار قيمة.

الخلاصة: اختيار الخيار الصحيح لمشروعك

AAC vs ACC: لاتخاذ قرار بين هاتين الكتلتين ، تحتاج إلى النظر في العوامل المذكورة أعلاه فيما يتعلق بمشروعك. لكل منها نقاط القوة الفريدة لتطبيقات معينة.

تحتوي كتل AAC على خصائص عزل وأيضًا كونها غير سامة ، فهي تستخدم في المشاريع التي يكون فيها المبنى الأخضر أولوية. فهي خفيفة الوزن ولها صفات حرارية تناسب احتياجات البناء الحديثة.

من ناحية أخرى ، فإن كتل ACC متفوقة في السيناريوهات القائمة على الفيزياء. إنها مثالية للتطبيقات التي تكون فيها كفاءة التكلفة هي الأولوية. من خلال وزن هذه العوامل ، يمكنك توجيه نفسك نحو الخيار الأفضل لمشروع البناء الخاص بك.